Кино понравилось очень, красивое, динамичное, деймоны вообще чудо Только одно не пошло: главная героиня. ИМХО, в фильме она выглядит наглой, надменной девчонкой, совершенно не задумывающейся о последствиях своих поступков.
В книге (стала читать 1-ую часть) Лира совсем другая: храбрая, любопытная, с богатым воображением, в общем, целиком положительные чувства вызывает. Раздумывая, почему к персонажу в фильме и книге у меня настолько разное отношение, пришла к выводу, что, ИМХО, мне очень не нравится актриса, выбранная на эту роль (ну реально, она вылитая Колтер в юности), плюс некоторые ситуации, хорошо продуманные и логичные в книге, в фильме упрощены и, как следствие, определенные поступки Лиры выглядят абсолютно безответственными и просто глупыми.
Еще хотелось заметить, что книга ну совсем не детская. Я говорю не о том, что там в конце творит Азриель, а в целом о духе книги и об огромном количестве моментов весьма и весьма жестоких (вспомнить хотя бы как описывается кровавое месиво (именуемое головой), которое Лорд привез с Севера). Кстати, ИМХО, сама Лира отличается тягой ко всяким жутким зрелищам и рассказам того же свойства. Просто страшновато слышать, как девочка с упоением вещает, про то как синел и корчился отравленный турецкий посол, как вылезали из орбит его глаза и т. д.
В общем, надеюсь, что продолжение фильма все-таки снимут, а я пока буду дочитывать книгу
З.Ы. По мелочи: в начале книги нам сообщают, что у матушки Коста альм (сиречь деймон) - ястреб. Но чуть позже ястреб загадочным образом превращается в волкодава. Так какой у нее альм, а?